首页文章手机电池没充完就拔、没用完就充,影响电池寿命吗?边充电边玩手机对电池有影响吗「手机电池没充完就拔、没用完就充,影响电池寿命吗?」

手机电池没充完就拔、没用完就充,影响电池寿命吗?边充电边玩手机对电池有影响吗「手机电池没充完就拔、没用完就充,影响电池寿命吗?」

时间2025-01-17 03:15:10发布yu分类文章浏览132
导读:首先先直接回答问题: 手机电池没充完就拔下来使用,不会影响电池寿命。但如果条件允许且不嫌麻烦,连着充电线使用会更有利于电池寿命。 电池没用完就充电,对电池寿命是有利的。相反的,如果每次电池电量都用到很低,甚至用光,对电池寿命的危害很大。然后是扩展阅读: 锂离子电池的衰退机理有很多,大体上可以分为滥用衰退与正常衰退两种。 滥用衰退是可以避免的,包括过充...
首先先直接回答问题:

  手机电池没充完就拔下来使用,不会影响电池寿命。但如果条件允许且不嫌麻烦,连着充电线使用会更有利于电池寿命。


  电池没用完就充电,对电池寿命是有利的。相反的,如果每次电池电量都用到很低,甚至用光,对电池寿命的危害很大。

然后是扩展阅读:

  锂离子电池的衰退机理有很多,大体上可以分为滥用衰退与正常衰退两种。


  滥用衰退是可以避免的,包括过充、过放、低温、大功率充放电、等等。对于手机的使用场景来说:

  过充:电子设备有电路保护,一般不会发生这种情况,因此用户也不必去担心。

  过放:这是一个模糊的概念。大体上而言,尽量不要在电量20%以下使用手机,特别不要在5%电量以下使用手机,会对电池造成不可逆损伤。

  低温:主要是指低温充电危害很大。电子设备一般也都有保护了(iPad在低温下是充不进去电的),因此,用户也不必去担心。

  大功率充放电:电子设备的放电,一般是比较温和的。就是一直玩游戏,手机也能撑个三四个小时,这最多就是0.2C放电,非常温和,用户也不必担心。充电呢,也是由充电器和电子设备的电路保护的,用户也不必担心。


  正常衰退是不能避免的,主要影响因素是放电深度的积分与静置时的电量状态。


  放电深度积分:也可以称为放电循环次数,比如从100%放到50%,这就算是0.5个循环。意思就是说,平时用得越多,那么衰退越快。但手机买来就是用的嘛,能用就用。

  静置时的电量状态:这一点在学术上有争议。主流观点是,电量越高则衰退越快。意思就是,100%的电池放一个月,与50%的电池放一个月,前者的容量衰退更大一些。


因此,推荐的使用习惯是什么呢?如下:
  首先,避免滥用情况。除去电路保护的部分,用户需要注意的是,尽量不要把手机电量用到很低——随身带充电宝吧。

  其次,降低正常使用下的衰退。当然,该用的时候还是用,不能为了保护电池就不玩手机了吧?这里的建议是:没事儿就把充电线插到手机上充电。这样的话,手机会从外部取电,相当于减少了放电循环次数。


  最后,“最优”的使用习惯是:将手机电量维持在30%-50%的低电量状态,直到出门前2个小时,再充满到100%。这样就降低了“高电量状态下的静置时间”。——当然,这个策略对于手机等消费级电子设备是不适用的,付出与成本不成比例。但对于电动汽车来说,电池很大很贵,就值得开发出这样的智能充电器。事实上,很多机构正在做。


总结网友常见的3个质疑:
  1.苹果店or书上or专家说电池要每隔一段时间放光再充满,才能够保持寿命的啊!?

  答:苹果店or书上or专家应该说的是上一代充电电池,镍氢电池,有记忆效应。而锂离子电池,无论是在理论上还是实践中,至今从未观测到有任何记忆效应。因此,苹果店or书上or专家的这种说明,是没有依据的。

  2.插着充电线玩手机,那不是一边充电、一边放电,对电池的损耗更大吗?

  答:提出这个问题的朋友,是把电池想像成了“水库”模型。水库有进口、有出口,有可能进口在进水,而出口在出水。这种模型下,就有可能水面高度不变(电量不变),而实际上流量很大的情况。而电池寿命衰减是有关的,流量大不就是衰减快吗?这种想法的问题在于,电池不是水库,它没有两个口,只有一个口:这个口中,要么在充电,要么在放电,不会出现充放电同时发生的情况。


  3.插着充电线玩手机,会爆炸吗?

  答:应该是存在插电玩手机爆炸的案例,但我不能辨别哪些是真新闻、哪些是假新闻。譬如某门户网站手机频道,如果苹果不续费就会出现苹果手机爆炸,三星不续费就会出现三星手机爆炸的新闻……

  试着分析了一下,边充电边玩手机,会使充电发热(源自于电池内阻,电能来自于充电线)与用电发热(源自于CPU与屏幕,电能来自于充电线)的两种发热效应同时发生,温度会更高,从而有可能引发爆炸的风险(如果电池质量不合格)。

  说到底,爆炸是电池安全问题,不是电池寿命问题,有些跑题了。

  有人质疑:“没用完的情况,如用到50%再充电和用到10%再充电,结果差异很大,第一种不利于电池寿命,第二种有利。”。

  答:从质疑的角度来看,我理解并同意他想表达的意思,但实际上他的看法与本回答的结论并不矛盾。之所以会提出这样的质疑,主要是我觉得知乎与学术期刊是不一样的平台,受众的需求也是完全不一样的,因此在推导结论时跳过了一些繁琐的分析步骤。我觉得知乎上读者最需要的是类比的机理解释与直观的结论,如果长篇大论反而达不到传播知识的效果。

临海版权声明:本网信息来自于互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕,E-mail:xinmeigg88@163.com

展开全文READ MORE
手机电池电池用完
[设备] 关于手机设备中几种传感器的研究手机传感器「[设备] 关于手机设备中几种传感器的研究」 《GTA5》与《大表哥2》总销量超2.7亿份,Take-Two仍亏损近3亿美元gta手机版下载「《GTA5》与《大表哥2》总销量超2.7亿份,Take-Two仍亏损近3亿美元」